Macbook pro retina 15 обзор: Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 15” (Mid 2018)

Обзор SSD диска Transcend JetDrive 725 для апгрейда MacBook Pro Retina / Хабр

Случилось почти чудо! Еще недавно я писал про маааленький апгрейд системы хранения для моего MacBook Pro Retina 15” и вот сегодня я расскажу про полноценную замену SSD диска в этом чудесном агрегате. Причина апгрейда проста — я раздобыл Transcend JetDrive 725 объёмом 480 гигабайт. В связи с чем, хочу порадовать деталями процесса и финальными результатами (потому что Transcend заявляет о приросте производительности после замены SSD накопителя). Под катом фото, видео и текст.

Итак, кино начинается с попкорна. Коробка вызывает стойкие ассоциации с продуктами Apple. Такой же стиль, ну что, впрочем, и логично, диск-то предназначен для MacBook.

В комплекте поставки все необходимое для установки SSD и переноса ОС, конечно опытный пользователь понимает, что это небесплатно, но зато никуда не нужно бежать и покупать отдельно отвертки или внешний бокс для SSD. Собственно комплект включает в себя: отвертку Pentalobe P5, отвертку Torxx T5, внешний бокс с переходником SSD Apple — USB 3.0, чехольчик для бокса, винтики, термопрокладка, кабель USB 3.0.

Ниже на фото сравнение M.2, mSATA и Apple SSD — очевидно разъемы разные, и не взаимозаменяемые.

Так выглядит бокс до начала сборки, все по полочкам, все готово к установке. Для начала нужно собрать накопитель от Transcend в боксе и после подключения к MacBook перенести туда операционную систему.

Шаг 1. Загружаемся через режим Recovery (для этого при включении удерживаем Option)

Шаг 2. Запускаем Дисковую утилиту.

Шаг 3. Стираем внешний накопитель (он конечно новый, но на всякий случай). Форматируем в Mac OS Extended (журнальный). Имя диска я сразу задал как Transcend JetDrive 725.

Шаг 4. Выбираем пункт восстановить. Указываем в качестве исходного диска — родной диск MacBook Pro, в качестве цели — Transcend JetDrive 725

Шаг 5. После завершения процесса выключаем MacBook и снимаем крышку. Винты откручиваются отверткой Pentalobe P5.

Шаг 6. Всего один винт Torxx T5 освободит родной SSD, и он же зафиксирует свежеустановленный SSD Transcend внутри ноутбука.

Вот так было:

А вот так стало:

Шаг 7. После первой загрузки Mac OS X — зайдите в системные настройки и на всякий случай укажите новый диск как основной загрузочный.

Прикладываю видеоинструкцию от производителя.

Далее установка оригинального ПО. JetDrive Toolbox уже жил на моем маке после добавки JetDrive Lite, поэтому он тут же подхватил и новый SSD.

В процессе ползания по пунктам выявилось отсутствие пункта TRIM и переключателя, который включал бы поддержку этой технологии. Поскольку руководство писалось явно для версии 10.9, а то и ранее, а у меня установлен свеженький 10.10 Yosemite с TRIM возникли проблемы… Известная беда с отключением kext signing не обошла стороной и Transcend. Даже отключив обязательную подпись кекстов заветный пункт не появился, видимо Apple сильно воздействовала на сторонних производителей, лишив их даже возможности задействовать TRIM. Впрочем, не тех напугали. TRIM Enabler (совсем сторонний софт) прекрасно смог задействовать функцию и улучшить мое настроение.

Кроме всего прочего Transcend заявляет преимущество в скорости своих накопителей над оригинальными Apple. “Сейчас мы их сравним…” (С) Золотая Антилопа.

Разница в целом несущественная, но есть, и она действительно в пользу Transcend. Следует отметить, что на любом другом компьютере показатели могут быть выше, поскольку результат измерения напрямую зависит от емкости диска, программного обеспечения и конфигурации системы

Штатный SSD диск после 2-х лет работы

Transcend JetDrive 725

До заявленных максимальных скоростных характеристик немного не дотягивает результат, но оригинальный Apple медленнее примерно на 10 процентов.

Внешний диск, который получился из “старого” SSD тоже вполне пригодится в хозяйстве умелому пользователю. Скорости при работе через USB 3.0 очень даже высокие, габариты скромные, внешний вид, не побоюсь этого слова, привлекательный.

Шикарный диск для ежедневного и повсеместного использования. Напомню, что формат NTFS позволит общаться с любой ОС без проблем, поэтому даже если кругом не одни “яблочники” с этим диском можно будет спокойно работать и переносить данные.

Результаты теста «старого» диска через USB 3.0

Подводя черту этому скромному изысканию, не без сожаления, отмечу, что покупать такие диски нынче стало очень дорого, в остальном же претензий и нареканий к нему нет, только радостные эмоции. А что еще немаловажно, Transcend доступен к покупке в России, в отличие от того же самого OWC. К тому же, линейка SSD включает в себя варианты для большого количества разных MacBook. Каждый накопитель из серии JetDrive обеспечивается пятилетней гарантией производителя. Текущий ценник на Amazon — 300 USD.

Спасибо за внимание. Читайте Юлмарт на Гиктаймс!

Наши предыдущие обзоры:

» Back to basics: обзор самой доступной мыши от Razer

» Nikon 1 S2: однокнопочная беззеркалка

» Оперативная память ADATA DDR4-2400: Есть ли жизнь в hi-end сегменте?

» Игровая консоль NVIDIA SHIELD

» NVIDIA Shield Tablet: субъективный взгляд

Обзон ноутбука Apple MacBook Pro Retina 15

Статьи
» Apple MacBook Pro Retina 15

Читая описание MacBook Pro на сайте самой Apple или еще где либо — видишь только хвалебные возгласы о том насколько он классный. Что же мы получаем на самом деле – сейчас разберемся.  И так – впечатление об ноутбуке MacBook Pro Retina 15” 2014 года.

Внешний вид

Начнем с внешности. Это довольно известной формы кусок алюминия, который от параллелепипеда отличается совсем немножко, благодаря скругленному днищу. Но в общем, кроме материала – ноутбук мало чем отличается от любого другого.

Толщина конечно приятная, да и вес тоже. Спереди у нас есть довольно крупный вырез под палец, который призван помочь в открытии крышки. Фирменная фишка, что привести компьютер в рабочее состояние возможно одной рукой, присутствует.

В открытом состоянии перед нами показывается единственная черная деталь ноутбука – экран и рамка вокруг него. Ниже мы видим довольно стандартную клавиатуру, которая неплохо выверенная, имеет большие кнопки и в общем работается с ней сразу и легко. И конечно же она подсвечивается.

По бокам разместились два динамика, играют они также обычно, но на любой громкости никогда не будет искажений. А громкости этой здесь предостаточно. А снизу есть тачпад, он без кнопочный, стеклянный, приятен и жесты сделаны грамотно. Здесь никаких претензий.

Экран

Retina в ноутбуке — этим все сказано. Сделан он по IPS-технологии, имеет чумовое разрешение 2880х1800 и отличные углы обзора. Говорить что-то про цветопередачу не очень хочется, потому что вещь довольно субъективная. Но как по мне – все же искажение более чем ощутимы в сравнении с Canon 600D. В общем фишка такого дисплея в том, что если нужно, то на нем можно разместить тупо больше информации.

Разъемы и коммуникации

С этим тоже есть свои обычаи и особенности. Хотя конечно для староверов Apple – все нормально. Но для меня, как пользователя обычных ноутбуков и Windows, много чего не хватает.

Слева у нас разместился один USB 3.0 порт, 3,5 выход под наушники или микрофон, можно и гарнитуру. Последняя конечно с TRS-джеком. Дальше начинается яблочный хардкор. Ладно необычное гнездо зарядника, коннектор в который не вставляется, а примагничывается. С этим понятно. А вот что мне делать с двумя портами Thunderbolt, еще и версии 2.0. Мне, как пользователю Windows, это ничего не говорит.  Я понимаю, что это под аксессуары для Apple. Но получается надо приспосабливаться под эко-систему Apple.

Справа все попроще – второй  USB 3.0, HDMI и картридер.

Из коммуникаций у нас конечно же Bluetooth 4.0 и WiFi ас-стандарта.

Производительность

К нам на тест попала «стоковая» версия ноутбука с установленным четырехядерным процессором Intel Core i7,  который работает на частоте 2,2 ГГц и умеет разгоняться до 3,4 ГГц. Объем оперативной памяти здесь аж 16 ГБ, чего более чем достаточно для всех задач. Постоянная память здесь всегда будет в виде SSD-диска и в нашем варианте он установлен объемом 256 ГБ. А за обработку такого дикого разрешения отвечает графика Intel Iris Pro.

Конечно, все это далеко не игровая конфигурация, да и игр не так уж много на платформу Mac OS X. Процессора конечно здесь предостаточно для все задач, как-то работа с графикой, монтирование видео и конечно все попроще. А вот играть если и получиться, даже установив Windows, то в таком разрешении нам доступна будет разве косинка или солитер. В общем все это не про игры, для этого более-менее еще подходит старшая конфигурация с видеокартой Nvidia GT 750M.

Батарея

Традиционно для техники Apple – MacBook Pro не обслуживаем. Так же и с аккумулятором, он здесь несъемный и если заряд кончиться, то в любом случае надо будет искать розетку и заряжаться. Но в общем ее хватает на достаточно большое время. Пользоваться интернетом или смотреть фильм можно до восьми часов.

Вывод

Самый «простой» Apple MacBook Pro Retina 15” стоит 2000 долларов. По факту мы получаем конечно качественный и очень хорошо выверенный компьютер, который для работы и повседневного пользования подойдет очень хорошо. Отличный экран, мощная начинка и очень быстрая память.  Но надо ли такое обычному пользователю? Конечно приятно было бы, но нет.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. comments powered by Disqus

Код погони | Отзыв разработчика

31 июля 2020 г.

Если вы являетесь пользователем Mac, особенно разработчиком или ИТ-специалистом, весьма вероятно, что вы высоко цените MacBook Pro 2015 года. Во многих аспектах поколение 2015 года считалось вершиной дизайна ноутбуков Apple. С этого момента дела пошли под откос, и MacBook Pro пострадал от нескольких итераций плохого дизайна, в первую очередь печально известной хрупкой клавиатуры, а также отсутствия портов и неоднозначной сенсорной панели.

В 2019 году Apple искупила себя в глазах многих разработчиков, выпустив новую, значительно улучшенную 16-дюймовую модель. Этот новый флагманский ноутбук представляет собой скромное признание прошлых неудач и попытку искупления. К счастью, у меня есть обе модели 2015 года. 15 дюймов и 16 дюймов 2019 года, и я использую их почти ежедневно, поэтому я могу сравнить их с точки зрения разработчика .

TL; DR

погоня, мое личное, предвзятое мнение, что 15-дюймовый MacBook Pro 2015 года в целом лучшая машина, чем 16-дюймовая 2019 года для разработчика , когда вопрос стоимости. Что мне больше всего не нравится (есть еще, продолжайте читать) в 16-дюймовом: отсутствие портов, вес , Сенсорная панель.

После краткого сравнения характеристик я углублюсь в различные функции и компоненты и сопоставлю их друг с другом. Имейте в виду, что это предвзятый, субъективный отзыв, и ваше мнение может быть противоположным. Давайте продолжим.

Характеристики

Кратко: MacBook 2015 года — это моя личная машина, которой я пользуюсь около 4 лет, а MacBook 2019 года16″ был выпущен моим работодателем, и я использую его примерно 5 месяцев.

Вы заметите, что новая машина примерно в два раза «лучше» (в 2 раза!!!) на бумаге в большинстве категорий. Но действительно ли он настолько мощнее? Спорный и сильно зависит от вашего варианта использования.

Клавиатура

Победитель: 16 «2019

2015 15″ 3/5 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐

2019 16 « 4/5 ⭐⭐⭐⭐

Попустим слона в комнате. После 2015 года клавиатура последующих поколений была широко раскритикована как одна из худших регрессий, когда-либо поражавших Mac.Apple изменила классический дизайн с ножничных на переключатели-бабочки (в основном из-за эстетики и ошибочного желания сделать все тоньше), но в это привело к двум основным проблемам: многих людей оттолкнуло новое тактильное ощущение, и, что более важно, новые клавиатуры, как правило, побивали рекорды (из-за того, что грязь застревала в гораздо более узких границах).0003

Лично я знаю довольно много людей с MacBook, выпущенных после 2015 года, и у всех, кроме одного, ломались различные клавиши, они переставали работать или их приходилось полностью заменять.

Ощущения от клавиатуры — тема… щекотливая (простите за каламбур) и, поскольку я никогда не пользовался поколением бабочки, я не могу его комментировать.

Я рад сообщить, что на клавиатуре 2019 года (которая вернулась к дизайну ножниц) довольно приятно печатать. Я бы поставил его выше 2015 года по нескольким причинам:

• на ощупь менее эластичный , следовательно, более тактильный
• ход меньше на очень маленькую долю меньше, что я предпочитаю

Клавиши

• имеют увеличенную площадь поверхности, благодаря чему их легче нажимать

Тем не менее, Apple Magic Keyboard 2 все еще не дотягивает до нее, которую я считаю лучшей клавиатурой для кодирования/разработки.

Моя личная иерархия клавиатур выглядит следующим образом: Magic Keyboard 2 > 16-дюймовый MacBook Pro 2019 года > MacBook Pro 15/13 дюймов 2015 года. Имейте в виду, что различия очень малы, и я с таким же удовольствием буду использовать клавиатуру 2015 года по сравнению с MK2.

Похоже, Apple наконец-то решила проблему выхода из строя клавиатуры в этом поколении, несмотря на то, что никогда не признавала недостатков дизайна бабочки.

Touchpad

Победитель: 15 «2015

2015 15″ 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐

2019 16 « 3/5 до смехотворного размера. Можно утверждать, что большая площадь поверхности помогает художникам и дизайнерам (хотя так ли это?), но как программист я нахожу ее раздражающе и бесполезно большой, и иногда она мешает мне, когда я печатаю.0003

С размером тачпада 2015 года все в порядке — можно было добавить по паре миллиметров с каждой стороны и на этом закругляться.

В эксплуатации я не могу найти никакой разницы между тачпадами 2015 и 2019 года, но я сниму баллы с 2019 года только потому, что меня смущает размер.

Ports & Connectivity

Winner: 15 «2015

2015 15″ 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

2019 16 « 1/5 ⭐

. 16-дюймовый MacBook Pro имеет 4 порта USB-C (считайте их — 4!!!), но это меркнет по сравнению с множеством вариантов подключения старого 2015 года: USB 3? Проверьте! HDMI? Проверьте! Thunderbolt? Проверьте! Слот для SD-карты ? Проверьте!

Я не могу передать, как меня раздражает, что мне приходится использовать дурацкий ключ для подключения внешнего монитора. Я признаю, что, возможно, через несколько лет будет намного больше USB- C, но на данный момент у меня нет ни одного устройства USB-C, которое можно было бы напрямую подключить к моему Mac.0003

Apple могла бы легко добавить порт HDMI и пару портов USB 3, потому что 16-дюймовый экран достаточно компактен для них. Но эй, форма превыше функциональности 😎. 2015 15″ 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐️️️️️️️️️

2019 16″ 1/5 ⭐

Хотя коннектор MagSafe технически является… коннектором, я хотел обсудить его в отдельной категории, потому что я м глубоко обиделся, что удалили. MagSafe — одно из тех блестящих, но простых нововведений, которые привнесли столько полезности и элегантности в Mac.

MagSafe, естественно, был заменен одним из 4 стандартных портов USB-C, но если вы думаете, что можете использовать любой из из них для зарядки вашего Mac, вас ждет угощение. Благодаря еще одному конструктивному недочету получается, что зарядный кабель, вероятно, следует вставлять только с правой стороны, иначе компьютер может перегреться.

Touch Bar

Победитель: 15 «2015

2015 15″ 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐

2019 16 « 2/5 ⭐⭐

Я очень, очень (очень) хочу, чтобы сенсорная панель была необязательной. Субъективно я нахожу это не просто бесполезным, но и активно раздражающим, как программиста.

Я пытался полюбить его. В течение пары месяцев я не сомневался и пытался интегрировать его в свой рабочий процесс (что бы это ни значило), но я обнаружил, что нажимаю F-клавиши гораздо чаще, чем мне нужно «контекстно-зависимое». » функции сенсорной панели. В конце концов, я перевернул его в настройках, чтобы по умолчанию он работал как F-клавиша.

Так что теперь у меня осталась гладкая, не тактильная полоска функциональных клавиш, которые по функционалу в целом хуже, чем обычная клавиатура, И мне приходится доплачивать за привилегию (ну, не в данном случае, потому что она рабочая машина, но суть вы поняли). Спасибо, Apple!

Дисплей

Winner: 16 «2019 — Безусловно

2015 15″ 4/5 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐

2019 16 « 5/5 небольшая площадь (16 дюймов против 15,4 дюймов) и больше пикселей, но результирующий показатель PPI очень близок (226 против 220). Однако отличиями являются более высокая яркость (500 нит против 300), более высокая контрастность (не указано против 900:1) и более широкий цветовой охват (P3 + True Tone против sRGB).

В повседневном использовании 16-дюймовый дисплей действительно бросается в глаза, но разница не так велика, как можно предположить по характеристикам. пользу дисплея, и я не могу вас за это упрекнуть. Для меня 15-дюймовый экран достаточно хорош, а переход на 16-дюймовый — это просто вишенка на торте. 2019 — едва

2015 15″ 3/5 ⭐⭐⭐️️️️️️️

2019 16″ 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

Однако в реальной жизни я не вижу разницы.

Моя работа состоит из веб-программирования на PHP/Laravel/JS с парой виртуальных машин, работающих в фоновом режиме, и случайным контейнером Docker. Моя основная IDE — PHPStorm, но я обычно параллельно запускаю VSCode. Firefox и Chrome работают с несколькими десятками открытых вкладок. У меня также есть различные другие приложения, работающие в фоновом режиме, такие как Slack, Spotify и т. д. Редко я запускаю Pixelmator Pro, Figma или Gravit. Обе машины работают безупречно, но ни одна из них не кажется быстрее другой.

Если вы такой же программист, как и я, и не занимаетесь тяжелой обработкой видео/изображений, весьма вероятно, что процессор i9 в 99% случаев является излишним. Тем не менее, я дам 2019 году небольшое преимущество только потому, что он на объективно быстрее.

Наконец, если бы мне пришлось платить за 16-дюймовый экран из собственного кармана, я бы взял i7 с 32 ГБ оперативной памяти, поскольку дополнительная память будет иметь большее значение в моей работе, чем дополнительные ядра.

Энергопотребление

Победитель: 15 «2015

2015 15″ 3/5 ⭐⭐⭐

2019 16 « 2/5 ⭐⭐

Это, вероятно, вина CPU I9, но мои 16″ горячая, несмотря на то, что она не сильно напрягает, за исключением VirtualBox и виртуальных машин, о которых я упоминал ранее. В результате мощность имеет тенденцию быстро разряжаться при отключении от сети даже при небольшой нагрузке. Вероятно, это связано с тем, что многие приложения не оптимизированы для многоядерного использования, вместо этого перегружая одно ядро.

Еще одна причина отказаться от i9, если вам не нужны дополнительные ядра.

спикеры

Победитель: 16 «2019

2015 15″ 2/5 ⭐⭐

2019 16 « 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

Профессиональное сияние! Встроенные динамики — лучшие из тех, что я когда-либо использовал в любых портативных устройствах. Цитируя Apple, » Высококачественная система с шестью динамиками и НЧ-динамиками с функцией принудительного подавления «.

Я не хоть и меломан, но даже я могу оценить качество этих динамиков.Звук чистый и четкий без искажений, а также громкий до такой степени, что я не могу выкрутить его более чем на 50%.

В отличие от этого, динамики в поколении 2015 года представляют собой обычное стереофоническое устройство с довольно приглушенным звуком, но все еще пригодным для использования.

Как таковой, 16 «MacBook Pro — явный победитель в категории аудио.

Touch ID

Победитель: 16″ 2019

2015 15 « 1/5 » 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐

Я люблю Touch ID. Это значительно упрощает аутентификацию. 1Password также очень хорошо интегрируется с Touch ID. Вам по-прежнему нужно время от времени использовать мастер-пароль, чтобы разблокировать машину, например, после пробуждения от долгого сна, но на самом деле это хорошая функция безопасности.

Webcam

Победитель: 16 «2019 — едва

2015 15″ 2/5 ⭐⭐

2019 16 « 3/5 спецификации, но у модели 2016 года веб-камера немного улучшена. К сожалению, за такую ​​цену она могла бы быть намного лучше. В результате она едва ли превосходит модель 2015 года. 2015

2015 15″ 3/5 ⭐⭐⭐️️️️️️️

2019 16 дюймов 2/5 ⭐⭐

16-дюймовая машина большая и тяжелая, несмотря на отсутствие фактических функций «Pro», таких как различные порты, которые могут понадобиться опытному пользователю. Несмотря на то, что его длина и ширина всего на несколько мм больше, чем у 15-дюймового 2015 года, он похож на гантель, поэтому я боюсь держать его за край на случай, если он погнется.

Он не шевелится, не скрипит и не прогибается, но модель 2015 тоньше, легче и ее удобнее держать на коленях.0010 Другие соображения

В качестве бонуса, вот еще несколько наблюдений за 16-дюймовым MacBook Pro 2019 года. вращается быстро.При этом и изображение, и элементы управления зависают, и единственный способ восстановить это — выключить и снова включить.Один раз он завис во время видеоконференции, но звук все еще шел, поэтому я мог слышать свою команду разговаривал, но не мог взаимодействовать.

К счастью, это происходит не очень часто, но это непредсказуемо, и это не похоже на то, что macOS 10.15.6 (последняя версия на момент написания этой статьи) устранила проблему.

Поднятие крышки

Это может показаться такой мелочью, но я не чувствую себя так уверенно, поднимая крышку 16-дюймовой модели одной рукой, как с 15-дюймовой моделью 2015 года. В механизме крышки слишком много «липкости» (читай напряжения). Знаю, знаю, это придирки, но все же…

Гладкость шарнира

15-дюймовая модель 2015 года имеет более прямолинейное ощущение механизма крышки, поскольку натяжение ощущается постоянным на протяжении всего хода. Это не хорошо и не плохо, а просто по-другому. Мне больше нравится, насколько четкая кнопка питания на 16-дюймовом экране. Вы знаете, та же самая кнопка, на которой находится Touch ID. Он очень твердый и щелкающий, без колебаний, что определенно не относится к поколению 2015 года. Но опять же, мы говорим об одноразовой, специально разработанной кнопке, а не об обычной функциональной клавише.

Заключение

Суммируя мои чисто субъективные оценки в категориях…

2015 15″ 41/60

2019 16″ 38/60

Это делает MacBook Pro маленьким 5 by10201 Это был предрешенный вывод, сфальсифицированное сравнение с самого начала, учитывая мои врожденные предубеждения.

Не заблуждайтесь, 16-дюймовый — отличная машина и своего рода искупление за плохое оборудование, которое Apple выпускала во время «темный век» между 2015 и 2019 годами. С другой стороны, 16-дюймовый — это то, чем должен был стать непосредственный преемник MacBook Pro 2015 года. Вместо этого Apple потребовалось 3 года, чтобы пьяно спотыкаться, несмотря на то, что масса разработчиков прямо говорила им, чего они хотят.

Если это так были на мое усмотрение — и многие другие, основываясь на многочисленных дискуссиях на протяжении многих лет — я бы взял корпус 2015 года, затем пересадил клавиатуру, дисплей, динамики и ЦП/ОЗУ/ГП из 16-дюймового 2019 года и покончил с этим. . Я бы даже сохранил тот же 15-дюймовый форм-фактор. Хорошо, я бы добавил пару портов USB-C.

Все это говорит о том, что для разработчика полностью укомплектованный 16-дюймовый MacBook Pro 2019 года, вероятно, излишество. Скорее всего, вам не понадобится i9, хотя всегда приятно иметь больше оперативной памяти. Для обработки видео или изображений или вздох игры, вы, безусловно, будете использовать более мощный процессор в сочетании с лучшим графическим процессором. Как ни странно, это на самом деле середина пути. Если у вас неограниченные средства, а также потребность в дополнительной мощности и хранилище, вы можете указать его до 6700 долларов.

Я счастлив и благодарен, что мой работодатель потратил деньги на оснащение наших разработчиков первоклассными машинами, но не у всех есть такая возможность. Итак, если вы рассматриваете MacBook Pro одного из «лучших поколений» (то есть 2015 или 2019 года) и вам нужно потратить собственные деньги, вот что я рекомендую.

Самое дешевое решение (и то, которое я, вероятно, выбрал бы, если бы мне пришлось покупать другой MacBook Pro) — это купить подержанную модель 2015 года 15 дюймов на eBay или в другом месте. Будьте готовы заплатить 1000–1300 долларов за хорошо оснащенный модель (i7, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ / 1 ТБ SSD). Есть признаки того, что Apple продолжит поддерживать это оборудование еще несколько лет, поэтому вы должны реализовать довольно много проектов.0003

Один нюанс, на который следует обратить внимание при использовании подержанных компьютеров Mac, заключается в том, что это конкретное поколение подвержено вздутию аккумулятора. Я знаю 3 разных людей (включая меня), которые пострадали от этой проблемы. Некоторые серийные номера подпадают (или были) под действие отзыва аккумуляторов Apple, а другие (например, мой) — нет. Однако, если вы не стесняетесь ремонтировать свои вещи, батарею относительно легко заменить самостоятельно, и это стоит всего 40-60 долларов.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание при покупке подержанной машины у третьих лиц, — это степень износа машины, хотя об этом сложнее судить, глядя на некоторые фотографии. Просто проявите должную осмотрительность при проверке продавца и продукта.

Это хороший аргумент, чтобы пока отложить покупку нового Mac. Позже в этом году Apple планирует выпустить новое поколение компьютеров Mac с собственной конструкцией процессора (Arm). По общему мнению, это хорошо, и я с нетерпением жду этого, хотя я не планирую покупать новый Mac в ближайшие несколько лет.

Теперь, если вы абсолютно уверены в покупке нового MacBook Pro прямо сейчас , я думаю, вам отлично подойдет модель i7 начального уровня, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD. За 2400 долларов это совсем не дешево. Если вам нужно больше места для хранения (32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD), увеличьте его до 3000 долларов. И тогда вы могли бы также получить i9CPU, и вы получите 3300 долларов. Видишь, как это работает?

К счастью, на базовую 16-дюймовую модель часто проводятся распродажи и скидки (скидка 200–300 долл. США) на Amazon, Bestbuy, Costco и т. д. Возможно, когда появится следующее поколение, скидки будут еще больше.

Стоит ли перейти с 15-дюймового 2015 года на 16-дюймовый 2019 года? Если ваш Mac 2015 года все еще работает нормально, нет. Помимо некоторых приятных вещей, таких как улучшенные динамики и Touch ID, вы не почувствуете разницы. Даже если ваша старая машина терпит неудачу, я бы все же рекомендовал купить подержанный, чтобы продержаться до следующего поколения Arm Mac.0003

Это мой сравнительный обзор 15-дюймового MacBook Pro 2015 года и 16-дюймового MacBook Pro 2019 года. Если у вас есть какая-либо из этих машин — и они в рабочем состоянии — похлопайте себя по плечу, потому что они превосходны и проведут вас долгий путь в вашей карьере разработчика!

Оборудование
Мнение

Понравилась эта статья? Поделитесь им на своей любимой платформе.

Новая модель, процессор двухлетней давности: обзор 15-дюймового MacBook Pro Retina 2015 года

Технология —

Более качественный выделенный графический процессор и быстрый твердотельный накопитель PCIe 3.

0 не могут компенсировать задержки Intel.

Эндрю Каннингем
— 4 июня 2015 г. 15:00 UTC

Увеличить / Самый большой и быстрый MacBook встречается с самым маленьким и медленным MacBook.

Эндрю Каннингем

Краткий обзор характеристик: 15-дюймовый Apple Retina MacBook Pro 2015 года
Экран	2880×1800 при 15,4 дюйма (220 пикселей на дюйм)
ОС	OS X 10.10.3 «Йосемити»
ЦП	Intel Core i7-4870HQ с тактовой частотой 2,5 ГГц (до 3,7 ГГц в режиме Turbo)
ОЗУ	16 ГБ 1600 МГц DDR3L (без возможности обновления)
ГП	Intel Iris Pro 5200 (встроенный), AMD Radeon R9 M370X с 2 ГБ GDDR5
Жесткий диск	Твердотельный накопитель на 512 ГБ
Сеть	802. 11a/b/g/n/ac (до 1,3 Гбит/с), Bluetooth 4.0
Порты	2x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2, кардридер, HDMI, наушники
Размер	14,13 дюйма × 9,73 дюйма × 0,71 дюйма (358,9 мм × 247,1 мм × 18,0 мм)
Вес	4,49 фунта (2,04 кг)
Аккумулятор	99,5 Вт·ч
Гарантия	1 год
Стартовая цена	$1999,99
Цена в обзоре	2499,99 $
Прочие льготы	Веб-камера, клавиатура с подсветкой, два встроенных микрофона, трекпад Force Touch

Apple выпустила новый 15-дюймовый MacBook Pro Retina в прошлом месяце, но это не то обновление, которого мы ожидали.

Когда в начале этого года компания отложила обновление 15-дюймовой модели вместе с 13-дюймовым Pro и обоими MacBook Air, мы предположили, что она ждала четырехъядерных процессоров Broadwell от Intel, которые часто откладывались. О них только что было объявлено и они должны появиться в рознице в течение следующих 30–60 дней. Если предположить, что они следуют той же схеме, что и двухъядерные компоненты Broadwell, эти чипы обеспечили бы небольшое увеличение времени работы процессора и батареи и большее увеличение графической производительности.

Вместо этого Apple выпустила новые MacBook Pro с точно такими же чипами, которые они использовали уже почти два года, — четырехъядерными чипами Haswell с графическим процессором Intel Iris Pro 5200. Непонятно, почему это произошло — учитывая время, я предполагаю, что Apple знает что-то, чего не знаем мы, о том, насколько хорошо развиваются четырехъядерные процессоры Intel, — но какова бы ни была причина, новая модель не так значительна и интересна, как она. можно было бы.

Однако новые MacBook Pro включают несколько других обновлений. Другой выделенный графический процессор в модели высокого класса, чуть большая батарея и более быстрое хранилище на основе PCI Express — все это долгожданные улучшения. Apple прислала нам высококлассный продукт за 2,49 доллара.9 для обзора, чтобы мы могли, по крайней мере, протестировать все эти настройки, но если вы надеялись на что-то значительно лучшее, чем модели 2013 и 2014 годов, вы будете разочарованы.

Внешний вид, 4K и 5K, трекпад Force Touch

В дизайне нового MacBook Pro нет ничего удивительного. Это тот же цельный алюминиевый корпус, который Apple использует для 15-дюймовой модели с тех пор, как в 2012 году была представлена ​​модель Retina.

кажутся относительно тонкими и легкими. Эти модели весили 5,6 фунта, тогда как версия Retina весила 4,49 фунта.фунты; они были толщиной 0,95 дюйма, тогда как толщина модели Retina составляет 0,71 дюйма.

Рекламное объявление

• jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00709.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-674503″>

  15-дюймовый MacBook Pro Retina 2015 года.

  Эндрю Каннингем

• Сверху вниз: MacBook, 13-дюймовый MacBook Air и 15-дюймовый MacBook Pro. Устройство чтения SD-карт, порт HDMI и один порт USB 3.0 находятся справа.

  Эндрю Каннингем

• arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00719-150×150.jpg» data-src=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00719.jpg» data-responsive=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00719-980×653.jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00719.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-674507″>

  Power, два порта Thunderbolt 2, еще один порт USB 3.0 и разъем для наушников — слева.

  Эндрю Каннингем

• Вы можете управлять внешним дисплеем 5K с частотой 60 Гц, используя оба порта Thunderbolt одновременно.

  Эндрю Каннингем

• Трекпад Force Touch новый, но клавиатура такая же. Единственный ноутбук с новой, более мелкой клавиатурой — Retina MacBook.

  Эндрю Каннингем

• arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00741-980×653.jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00741.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-674517″>

  Стандартный светящийся логотип Apple в море гладкого алюминия.

  Эндрю Каннингем

Конечно, по сравнению с любым другим продуктом в современном семействе MacBook, 15-дюймовая версия коренастая. 13-дюймовый Pro весит всего 3,48 фунта, 13-дюймовый Air весит 2,96 фунта, а MacBook весит 2,06 фунта. 15-дюймовая модель хорошо использует дополнительное пространство — она намного мощнее других MacBook, хотя ни одно из ее ежегодных обновлений с 2012 года не было очень впечатляющим.

Это тот же 15,4-дюймовый дисплей 2880×1800, который Apple использовала во всех Retina MacBook Pro, и он по-прежнему выглядит великолепно — он красивый и четкий, с красивыми цветами и большими углами обзора. По умолчанию он выглядит как экран 1440 × 900, но вы также можете настроить его на экран 1680 × 1050 или 1920 × 1200. Когда вы используете только внутренний дисплей, пользовательский интерфейс OS X со всеми его анимациями и переходами работает довольно плавно на графическом процессоре в любом из этих режимов масштабируемого разрешения, даже если у вас открыто более дюжины окон (мы тестировали с Mission Control, это одна из самых интенсивных анимаций в ОС, когда вы запускаете кучу приложений). Это становится более плавным, когда система переключается на выделенный графический процессор, если вы потратили дополнительные деньги на модель с AMD Radeon.

Поскольку у него есть относительно мощные графические процессоры Intel и AMD и DisplayPort 1.2 (благодаря Thunderbolt 2), Pro также по-прежнему может поддерживать внешние дисплеи 4K — он может воспроизводить 4K с частотой 60 Гц через DisplayPort или 4K с частотой 24 Гц через HDMI 1.4. порт. В модели Radeon с переключаемой графикой подключение внешнего дисплея всегда приводит к тому, что ноутбук переключается на выделенный графический процессор, что обеспечивает приятную и плавную анимацию и переходы, если вы используете внешний дисплей 4K и встроенный экран. родное разрешение. Все становится более изменчивым, если вы используете режим более высокого масштабирования на одном или обоих дисплеях, хотя он остается более чем пригодным для использования.

Рекламное объявление

Версия Radeon этого нового MacBook Pro также является одним из немногих компьютеров Mac, которые могут управлять внешним дисплеем 5K с частотой 60 Гц, хотя для этого вам понадобятся два кабеля DisplayPort (модель Iris Pro начального уровня не может). 60 Гц 5K по одному кабелю придется ждать DisplayPort 1.3, который обеспечивает необходимую пропускную способность для управления этими панелями с еще более высоким разрешением, хотя недавно анонсированный Thunderbolt 3, по-видимому, может делать это независимо от DisplayPort.

• jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/06/DSC00739.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-674515″>

  Трекпад Force Touch визуально похож на трекпады Mac, которые были раньше.

  Эндрю Каннингем

• Системные настройки

  содержат несколько новых параметров, которые можно использовать для настройки трекпада. Нам больше всего нравится «твердая» настройка.

  Эндрю Каннингем

• Нажмите с усилием, удерживая трекпад, пока не почувствуете вторую вибрацию. В зависимости от того, что вы щелкнете, OS X будет получать соответствующую информацию об этом из Википедии или где-либо еще.

  Эндрю Каннингем

• arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/03/Screen-Shot-2015-03-18-at-11.47.39-AM-150×150.jpg» data-src=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/03/Screen-Shot-2015-03-18-at-11.47.39-AM.jpg» data-responsive=»https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/03/Screen-Shot-2015-03-18-at-11.47.39-AM-980×748.jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/03/Screen-Shot-2015-03-18-at-11.47.39-AM.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-631399″>

  Определение словаря. В Finder принудительный щелчок можно использовать для активации быстрого просмотра или переименования файлов.

  Эндрю Каннингем

• arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/03/Screen-Shot-2015-03-18-at-11.45.56-AM-980×752.jpg 1080, https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/03/Screen-Shot-2015-03-18-at-11.45.56-AM.jpg 2560″ data-sub-html=»#caption-631395″>

  Нажмите с усилием на адрес или местоположение, чтобы открыть карты.

  Эндрю Каннингем

• Создание встреч в календаре также возможно, хотя нам бы хотелось, чтобы при нажатии с усилием отображалась информация о событии, отличная от даты и времени.

  Эндрю Каннингем

15-дюймовый Pro имеет такое же расположение портов, как и 13-дюймовый Pro: устройство чтения карт SD, порт HDMI 1.4 и порт USB 3.0 с правой стороны, а также разъем MagSafe 2, два порта Thunderbolt 2, еще один Порт USB 3.0 и разъем для наушников с левой стороны. Было бы неплохо, если бы Apple попыталась установить еще несколько USB-портов на эту штуку, поскольку она намного больше, чем 13-дюймовая модель, но это все еще хороший выбор портов для ноутбука.

Единственным физическим изменением является переключение со стандартной сенсорной панели с поддержкой мультитач на сенсорную панель Force Touch без щелчка, о которой мы уже несколько раз говорили. Трекпады Force Touch используют тензометрические датчики для обеспечения чувствительности к давлению. Электромагниты вибрируют на металлическом рельсе, обеспечивая тактильную обратную связь, близкую к «щелчку».

Перейдя на панель настроек трекпада, вы можете настроить количество тактильной обратной связи — при настройке «твердой» обратной связи трекпад Force Touch максимально приближен к воссозданию ощущения обычного трекпада, который есть в MacBook Air или более старых Pro. Это не совсем то же самое, но достаточно близко.

Игра с новым трекпадом Force Touch. Видео отредактировано Дженнифер Хан.

Игра с новым трекпадом Force Touch. Видео отредактировано Дженнифер Хан.

Несмотря на то, что трекпад Force Touch был впервые представлен в новом MacBook, где пространство ограничено, его включение в модели Pro похоже на попытку заставить разработчиков использовать новые API-интерфейсы Force Touch и чувствительности к давлению. Трекпады Force Touch теперь есть в трех MacBook, а Apple Watch используют Force Touch в качестве основного механизма ввода. Ожидайте, что эта функция распространится на остальную часть линейки Apple в течение следующего года или около того.